貓的傲慢與偏見

關於部落格
愛貓人與貓的生活瑣事,純屬傲慢與偏見
  • 69454

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

獨裁者的啟示

古今中外獨裁者的起源,大多淵源於天命,也就是各個皇帝。當然啦,皇帝上台之後會利用各種方式鞏固自己的權威,甚至培養一批搖尾集團,譬如:儒家。推出一套完整的洗腦體系,教育民眾皇帝是需要效忠的,以確立獨裁政權的合法性。當然啦,這個時期獨裁政權的根基,還是來自於軍隊,歷代所有的改朝換代,最後都免不了一場軍事對決,然後成王敗寇,另外一個獨裁政權順利接班。
 
民主思想崛起之後,有英國『光榮革命』的發生,以平和的方式轉移政權,不過這的確是少數成功的例子,也因為英國最早受益於民主啟迪造就的。二次大戰後,住民自決、獨立的呼聲響起,『皇帝』這個頭銜過氣之後,在世界上取而代之的,就是軍事獨裁政權。於是一個軍事獨裁政權建立之後,改朝換代的方式,就是另外一個流血政變,用革命取代民主制度的政權輪替。
 
比軍事獨裁稍微文明點的政權輪替方式,就是一黨專政,不管是利用民主制度崛起,然後替獨裁政權合法化(希特勒),或者靠革命、內戰取得政權之後,透過法律手段使獨裁政權合法化(蘇聯、中共)。這種方式人民雖然不見得因改朝換代而必須大規模犧牲人命,(毛交給鄧的過程,文革可是死了不少人,但是鄧交給江至少表面上是平和的。)不過人民還是沒有真正行使民主的權力,只是國家有個『共和國』之類的包裝罷了。
 
在『偽』民主國家之上,還有一種『準』民主國家。在法律制度面上,可以自由、合法的選擇自己的領導人,但是因為整個政治氣氛和民主素養的缺乏,領導者事實上是個有任期的獨裁者,沒有官方的訂於一尊,但是在整體來看,是個具有絕對權力的強人領導。目前的台灣、新加坡,大致上都還在這個階段,領導者通常是以強人的身份領導這個國家。
 
我相信台灣的民主進程不會走回頭路,政治環境也不允許軍事強人或者以合法手段改變國體成為『偽』民主國家。對於如何讓台灣更加民主,除了透過不斷的選舉來完成民主深化之外,我希望在未來10任國家領導者輪替內,都必須有類似『國務機要費』、『首長特支費』般的清算。這不是因為陳水扁總統的特例,就算2008年由馬英九擔任總統,我也希望馬下台後也能透過司法去摧毀總統的神話。這也許是一個比較激進想法,但是透過清算讓執政者意識到,只要他下台,他所做過的一舉一動都會送上法庭做徹底的檢視,讓執政者在有私心的同時,想想犯罪所需要花費的機會成本。
 
也希望透過這種方式,徹底點醒所謂深藍深綠基本教義派,這世界上沒有絕對的好人和壞人,也不需要去擁護某某某,沒有那個某某某是天縱英明。所謂的選舉,只是人民很平靜的去選擇誰來代替全國民眾替大眾之事做出決定,而代表大家做出決定的人,一樣和我們一樣會犯下錯誤。這方面的觀念,我想是來自於韓國,韓國這幾任的政權輪替之後,不管是基於什麼原因,對上一任領導人有著接近抄家滅族式的清算。這過程也許野蠻了點,但是對不會走回頭路的準民主國家來說,卻未嘗不是一件好事。
 
另外一種獨裁-宗教獨裁政權。歐洲畢竟民主化進程較早,教皇從有實質上的政治權力,慢慢變成純宗教領袖,宗教只能是人民的一種信仰,而不能提升到國家和國民利益之上。我對伊斯蘭政權是同情的,畢竟回教國家的確在二次世界大戰結束之前經歷過漫長的苦難歲月,而宗教也的確安慰了龐大的苦難心靈,對昔日的殖民者-歐美國家採取敵視的立場也理所當然。
 
但是將宗教置於國家和國民利益之上,其實只是說得好聽。布希雖然是亂搞,但海珊也不見得是虔誠的信教者,他只是透過宗教來鞏固他的政權。伊拉克子民們過得苦哈哈的為真主打聖戰,他老兄過得生活可一點都不苦。神學士等政權固然有他們的理想性,但是眼光太淺了,富國之後才能強兵,有現代化的國家才能好好的懲罰美國人(先不管這種想法是不是正確的)。911就算是對的,但是為什麼要拿尊貴的阿拉子民的生命去換幾頭美國豬的生命?有時間去弄這個不如去搞核武,搞出來以後就會和北韓一樣,美國佬從此不敢耀武揚威。
 
這方面也許扯得太遠了。不過要讓宗教獨裁政權消失,這可是一段漫長的時間。而在這段時間之前,或許真的有一兩個宗教獨裁政權弄到核子武器,那麼以宗教之名發動戰爭,會是21世紀的人類最大的夢魘。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態